Dergi Yayıncıları Antitröst Gerekçesiyle Dava Edildi
Yayımcı Davalıların Planı'nın üç temel bileşeni vardır.
İlk olarak, Yayımcı Davalılar akademisyenlere emekleri için tazminat ödememeyi, özellikle de hakem değerlendirme hizmetleri için ödeme yapmamayı kabul ettiler ("Ücretsiz Hakem Değerlendirme Kuralı"). Başka bir deyişle, Yayımcı Davalılar hakem değerlendirme hizmetlerinin fiyatını sıfıra sabitlemeyi kabul ettiler. Yayımcı Davalılar ayrıca akademisyenleri, ödenmemiş emeklerini, el yazmalarını Yayımcı Davalıların dergilerinde yayınlama yetenekleriyle açıkça ilişkilendirerek emeklerini hiçbir şey karşılığında sağlamaya zorlamayı kabul ettiler. Akademinin "yayınla ya da yok ol" dünyasında, Yayımcı Davalılar esasen akademisyenlerin kariyerlerini rehin tutmayı kabul ettiler, böylece Yayımcı Davalılar onları değerli emeklerini ücretsiz sağlamaya zorlayabilirdi.
İkinci olarak, Yayımcı Davalılar, akademisyenlerin makalelerini aynı anda yalnızca bir dergiye göndermelerini zorunlu kılarak makaleler için birbirleriyle rekabet etmemeyi kabul ettiler (“Tek Gönderim Kuralı”). Tek Gönderim Kuralı, Yayımcı Davalılar arasındaki rekabeti önemli ölçüde azaltır, makaleleri derhal inceleme ve değerli araştırmaları hızlı bir şekilde yayınlama teşviklerini önemli ölçüde azaltır. Tek Gönderim Kuralı ayrıca akademisyenleri, birden fazla dergi makalelerini yayınlamayı teklif etseydi sahip olacakları pazarlık gücünden mahrum eder. Bu nedenle, Yayımcı Davalılar, bir makale yayınlamayı teklif ettiklerinde, gönderen akademisyenin uygulanabilir bir alternatifi olmadığını ve Yayımcı Davalının daha sonra yayın şartlarını dikte edebileceğini bilirler.
Üçüncüsü, Yayımcı Davalılar, akademisyenlerin, gönderilen yazılarda açıklanan bilimsel gelişmeleri, bu yazılar hakem incelemesi altındayken serbestçe paylaşmalarını yasaklamayı kabul ettiler; bu süreç genellikle bir yıldan fazla sürer ("Gag Kuralı"). Akademisyenler yayımlanmak üzere yazılar sundukları andan itibaren, Yayımcı Davalılar, yazılarda belirtilen bilimsel gelişmelerin kendi mülkleriymiş ve yalnızca Yayımcı Davalılar izin verirse paylaşılacakmış gibi davranırlar. Dahası, Yayımcı Davalılar yayımlanmak üzere yazılar seçtiğinde, Yayımcı Davalılar genellikle akademisyenlerin karşılığında hiçbir şey almadan tüm fikri mülkiyet haklarını devretmelerini isterler. Daha sonra yazılar Yayımcı Davalıların gerçek mülkü haline gelir ve Yayımcı Davalılar, bu bilimsel bilgiye erişim için piyasanın karşılayabileceği maksimum ücreti talep eder.
Davacı “üç katı tazminat, ihtiyati tedbir ve diğer tazminatları talep ediyor.”
Bu haberi paylaşan felsefe profesörü, olaya karışan hukuk firmalarından birindeki bir avukatın arkadaşıdır ve davaya katılmak üzere beşeri bilimler alanında daha fazla insan aradıklarını iletir. Onlarla siteleri üzerinden iletişime geçebilirsiniz .
